Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi

Vol. 25 No. 11 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

Pengaruh Kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian Produk Kopi Instan Good Day di Kota Bekasi

PDF
  • Fathia Khonsa Nabila,
  • Faif Yusuf
Fathia Khonsa Nabila
Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Bina Sarana Informatika
Faif Yusuf
Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Bina Sarana Informatika

Published 2026-10-16

Keywords

  • Kualitas Produk,
  • Promosi,
  • Keputusan Pembelian,
  • Kopi Instan Good Day

How to Cite

Pengaruh Kualitas Produk dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian Produk Kopi Instan Good Day di Kota Bekasi. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(11). https://journal.cib.institute/index.php/musytari/article/view/5346

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian kopi instan Good Day di Kota Bekasi, baik secara parsial maupun simultan. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif kausal-asosiatif dengan desain cross-sectional. Data dikumpulkan pada April–Juni 2026 melalui kuesioner Google Form berskala Likert 1–5 kepada 100 responden berdomisili di Kota Bekasi yang dipilih dengan teknik purposive sampling, sedangkan ukuran sampel ditentukan dengan rumus Lemeshow. Analisis data meliputi uji validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik, regresi linear berganda, uji t, uji F, dan koefisien determinasi menggunakan SPSS versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian secara parsial (t hitung 6,105 > t tabel 1,985; sig. 0,000 < 0,05), demikian pula promosi (t hitung 3,622 > t tabel 1,985; sig. 0,000 < 0,05). Secara simultan, kedua variabel berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian (F hitung 32,670 > F tabel 3,09; sig. 0,000 < 0,05) dengan koefisien determinasi (R²) sebesar 0,402, yang berarti kedua variabel menjelaskan 40,2% variasi keputusan pembelian, sedangkan 59,8% sisanya dipengaruhi variabel lain di luar penelitian ini. Kualitas produk menjadi variabel yang paling dominan, sehingga produsen perlu menjaga konsistensi mutu produk sekaligus mengintegrasikannya dengan promosi yang tepat sasaran.
PDF

References

  1. 1. Akmal Desripan, & Anwar Saiful. (2026). Pengaruh Promosi, Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Marketplace Shoope di Kabupaten Pesisir Selatan. Jurnal Pustaka Aktiva (Pusat Akses Kajian Akuntansi, Manajemen, Investasi, Dan Valuta), 6(1). https://doi.org/10.55382/jurnalpustakaaktiva.v6i1.1879
  2. 2. Alnando, T., & Hutapea, J. Y. (2021). Pengaruh Kualitas Produk Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung (Studi Kasus Pada Desa Pabuaran). Ekonomis, 14. https://doi.org/10.58303/jeko.v14i3d.2684
  3. 3. Amadea, M. B., Ariani, M., & Wibowo, J. M. (2025). Analisis Perilaku Konsumen Kopi Keliling Sebagai Gaya Hidup Modern Generasi Muda. Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), 8(1), 252–262. https://doi.org/10.31539/costing.v8i1.14037
  4. 4. Fatih, M. R. I., Winarso, W., & Anas, H. (2023). Pengaruh Promosi Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Kedai Kopi Kawula Muda Bekasi Timur. Jurnal Economina, 2(10), 2756–2774. https://doi.org/10.55681/economina.v2i10.902
  5. 5. Herman Djaja, Moh., & Puji Rahayu, R. (2023). Pengaruh Kualitas Produk Dan Promosi Produk Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Empiris Pada Pt. Tri Sakti Motor Pamekasan). Public Corner, 18(2), 58–68. https://doi.org/10.24929/fisip.v18i2.2936
  6. 6. Husna Sofia, Moelyati Trisniarty Adjeng, & Amidi. (2026). Pengaruh Kualitas Produk Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Vivo Di Kecamatan Prabumulih Utara. Jurnal Ilmu Manajemen, Bisnis Dan Ekonomi (JIMBE), 3(06).
  7. 7. Imam Agus Kurniawan, & Ida Martini Alriani. (2026). Pengaruh Harga, Kualitas Produk, dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian Produk Fasion di Marketplace Shopee. Jurnal Transformasi Bisnis Digital, 3(1), 1–12. https://doi.org/10.61132/jutrabidi.v3i1.1205
  8. 8. Irma Ade. (2024). Determinasi Keputusan Pembelian Melalui Kualitas Produk Dan Strategi Promosi: Analisis Empiris Pada Industri Coffee Shop Di Jakarta Barat. Jurnal Manajemen, Ekonomi, Bisnis & Keuangan, 2(3), 205–219. https://ejournal.stie-igi.ac.id/index.php/jurnalmanajemenekonomibisniskeua/article/view/78/56
  9. 9. Isnardono Isnardono, & Aziz Fadli Syaiful. (2026). Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Pembelian di Kopi Pintoe Kayoe. Indonesia Economic Journal, 2(1), 1520-1529. https://doi.org/10.63822/1vjj6d66
  10. 10. Koro Lulu, R., Dhae, Y. K. I. D. D., Aman, D. K. T., & Salean, D. Y. (2026). Pengaruh Kualitas Produk, Packaging Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Kopi Graos Di Kota Kupang. Glory Jurnal Ekonomi Dan Ilmu Sosial, 7(3), 1157–1166. https://doi.org/10.70581/glory.v7i3.26069
  11. 11. Laju Kristofurus Glenaldi, K.Gheta Antonius Philipus, & Realino Dimas. (2026). Pengaruh Promosi Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Dealer Honda Raja Jaya Motor Maumere. Nian Tana Sikka : Jurnal Ilmiah Mahasiswa, 4(1), 92–114. https://doi.org/10.59603/niantanasikka.v3i4.968
  12. 12. Maky, Z. A., Pradiani, T., & Rahman, A. (2024). Pengaruh Kualitas Produk, Harga Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Pada Meteorcell Malang. Jurnal Ekonomi Manajemen Dan Bisnis, 5(1). https://doi.org/10.32815/jubis.v5i1.2252
  13. 13. Maulidiyah Nur, Riska Putri Junita, Zulpan, & Arianto. (2025). Memahami Hipotesis dan Contoh Pengujiannya. Journal of Literature Review, 1(2), 810–820. https://doi.org/10.63822/fwemxk82
  14. 14. Muhammad Raffi Ardisyahputra, & Chatarina Yunita Tarigan. (2025). Pengaruh Persepsi Harga, Kualitas Pelayanan, dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian di Kopi Kenangan. MANABIS: Jurnal Manajemen Dan Bisnis, 4(2), 104–116. https://doi.org/10.54259/manabis.v4i2.4374
  15. 15. Nurmalasari, D., & Istiyanto, B. (2021). Pengaruh Kualitas Produk, Harga Promosi Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Lipstik Merek Wardah Di Kota Surakarta. Jurnal Sinar Manajemen, 8(1), 42–49. https://doi.org/10.56338/jsm.v8i1.1434
  16. 16. Oktarina, A. A., & Septiani, F. (2026). Pengaruh Kualitas Produk Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Pada Dimsum Bang Adwa Di Tangerang Selatan. Jurnal Akademik Ekonomi Dan Manajemen (JAEM), 3(1), 420–431. https://doi.org/10.61722/jaem.v3i1.9251
  17. 17. Paramita Ratna Daniar Wijayanti, Noviansyah Rizal, & Sulistyan Riza Bahtiar. (2021). Metode Penelitian Kuantitatif.
  18. 18. Po Marco, & Sirait Tongam. (2025). Pengaruh Kualitas Produk dan Citra Merek terhadap Kepuasan Konsumen Usaha Amplang MVM Kota Makassar. Jurnal Ilmu Manajemen, Ekonomi Dan Kewirausahaan, 5(2), 615–633. https://doi.org/10.55606/jimek.v5i2.6388
  19. 19. Rahayu, R., & Setiawati, W. (2026). Pengaruh Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Pada Toko Asih Lestari Cake Kabupaten Bandung. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Manajemen (JIEM), 4(4), 689–697. https://doi.org/10.61722/jiem.v4i4.9554
  20. 20. Raizah Risky Utami, & Tomy Dwi Cahyono. (2026). Pengaruh Kualitas Produk, Harga Dan Media Sosial Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sunscreen Azarine Di Platform Shopee Studi Kasus Kecamatan Sumbawa. Jurnal Nusa Manajemen, 3(1), 98–118. https://doi.org/10.62237/jnm.v3i1.380

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.