Vol. 25 No. 11 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

ANALISIS KOMPARASI MOBILE BANKING DAN PAYLATER PADA GENERASI Z DI BANDAR LAMPUNG: STUDI EKSPERIMEN BERBASIS MODEL KESUKSESAN SISTEM INFORMASI DELONE & MCLEAN

Sintong Parulian Sinabutar
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung

Published 2026-10-14

Keywords

  • mobile banking,
  • PayLater,
  • Generasi Z,
  • DeLone & McLean,
  • eksperimen,
  • akuntansi keperilakuan
  • ...More
    Less

How to Cite

ANALISIS KOMPARASI MOBILE BANKING DAN PAYLATER PADA GENERASI Z DI BANDAR LAMPUNG: STUDI EKSPERIMEN BERBASIS MODEL KESUKSESAN SISTEM INFORMASI DELONE & MCLEAN. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(11). https://journal.cib.institute/index.php/musytari/article/view/5244

Abstract

Penelitian ini bertujuan menguji hubungan kausalitas antara jenis layanan keuangan digital (mobile banking dan PayLater) dengan intention to use dan user satisfaction Generasi Z di Bandar Lampung setelah merasakan system quality, information quality, dan service quality berdasarkan Model Kesuksesan Sistem Informasi DeLone & McLean (2003). Metode yang digunakan adalah eksperimen tulen antarsubjek two-group posttest-only dengan 50 partisipan Generasi Z yang dipilih secara purposive dan dibagi secara acak ke kelompok M-Banking (n = 25) dan PayLater (n = 25). Setiap partisipan menjalani pencobaan langsung (hands-on trial) pada aplikasi pribadinya, kemudian mengisi kuesioner 24 butir berskala Likert lima poin. Karena data kelompok M-Banking tidak berdistribusi normal, hipotesis diuji dengan Mann-Whitney U. Hasil menunjukkan bahwa intention to use berbeda signifikan pada ketiga konteks kualitas (system quality p = 0,022; information quality p = 0,003; service quality p = 0,007) dengan skor lebih tinggi pada M-Banking, sedangkan user satisfaction tidak berbeda signifikan (p = 0,065; 0,053; 0,149) meskipun skor M-Banking selalu lebih tinggi. Temuan ini menambah jajaran riset akuntansi keperilakuan berbasis eksperimen yang membandingkan dua sistem informasi keuangan digital. Generalisasi hasil terbatas oleh ukuran sampel yang kecil dan perbedaan komposisi jenis kelamin antarkelompok.

References

  1. Abed, S. S., & Alkadi, R. S. (2024). Sustainable development through fintech: Understanding BNPL adoption by Generation Z in Saudi Arabia. Journal of Financial Services Marketing. https://doi.org/10.1057/s41264-024-00271-x
  2. Al-Hattami, H. M. (2021). Validation of the D& M IS success model in the context of accounting information system of the banking sector in the least developed countries. Journal of Management Control, 32(1), 127–153. https://doi.org/10.1007/s00187-020-00310-3
  3. Anggiria, K. S., & Trisnaningsih, S. (2024). The role of behavioral accounting aspects in organization decentralization and performance evaluation in companies in Indonesia. Asian Journal of Management Analytics, 3(2), 429–438.
  4. Badan Pusat Statistik. (2020). Hasil sensus penduduk 2020. https://www.bps.go.id
  5. Badan Pusat Statistik. (2025). Pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung 2024. BPS Provinsi Lampung.
  6. Bank Indonesia. (2021–2024). Statistik sistem pembayaran dan infrastruktur pasar keuangan. https://www.bi.go.id
  7. Bank Indonesia. (2025). Laporan nilai transaksi perbankan digital Indonesia tahun 2024. https://www.bi.go.id
  8. Bisnis.com. (2024). Pertumbuhan pengguna mobile banking BRI, BCA, dan BSI 2024. https://www.bisnis.com
  9. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
  10. Coşkun, A., & Karakoç, M. (2020). A conceptual framework for behavioral accounting. In E. Özen & S. Grima (Eds.), Uncertainty and challenges in contemporary economic behaviour (pp. 77–88). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-80043-095-220201007
  11. DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60–95. https://doi.org/10.1287/isre.3.1.60
  12. DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9–30. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
  13. Emalia, Z., & Farida, I. (2018). Identifikasi pusat pertumbuhan dan wilayah hinterland di Provinsi Lampung. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 7(1), 35–48.
  14. Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 26 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  15. Harnadi, B., Widiantoro, A. D., & Prasetya, F. X. H. (2024). Investigating the behavioral differences in the acceptance of MOOCs and E-learning technology. Computers in Human Behavior Reports, 14, 100403. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2024.100403
  16. IdScore. (2024). Laporan industri Buy Now Pay Later (BNPL) Indonesia semester I 2024. PT Pefindo Biro Kredit.
  17. Indriyarti, E. R., Kartini, D., Sule, E. T., & Soemaryani, I. (2023). Factors influencing Generation Z adoption of mobile banking in Indonesia. Jurnal Aplikasi Manajemen, 21(3), 589–601. https://doi.org/10.21776/ub.jam.2023.021.03.11
  18. Kiran, K. P., & Sailaja, V. N. (2025). Exploring behavioral intentions of consumers towards different digital payment services through the interplay of perceived risks and adoption factors. Humanities and Social Sciences Communications, 12, Article 1141. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05468-6
  19. Lee, J., Song, H.-D., & Kim, Y. (2023). Quality factors that influence the continuance intention to use MOOCs: An expectation-confirmation perspective. European Journal of Psychology Open, 82(3), 109–119. https://doi.org/10.1024/2673-8627/a000047
  20. Lutfiani, N., Rahmat, A., & Supriyadi. (2024). Pengaruh kualitas layanan mobile banking terhadap kepuasan nasabah BSI di Bandar Lampung. Jurnal Perbankan Syariah Indonesia, 5(1), 45–58.