Kohesi: Jurnal Sains dan Teknologi

Articles

Vol. 11 No. 2 (2026): Kohesi: Jurnal Sains dan Teknologi, ISSN 3025-1311

PERBANDINGAN METODA PEMASANGAN ANTARA ALAT SAMBUNG STRUKTUR KAYU KONVENSIONAL DENGAN ALAT SAMBUNG STRUKTU KAYU BERSTANDAR

DOI:
https://doi.org/10.2238/0rsnk737
Submitted
July 25, 2026
Published
2026-07-25

Abstract

Penggunaan glued laminated timber (glulam) sebagai material struktural mulai berkembang dalam industri konstruksi di Indonesia, namun efektivitasnya sangat dipengaruhi oleh sistem sambungan yang digunakan. Saat ini, praktik di lapangan masih didominasi oleh sambungan konvensional yang dibuat secara manual. Hal ini menyebabkan kualitas konstruksi sangat bergantung pada keterampilan pekerja dan kondisi proyek yang tidak menentu. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan karakteristik pemasangan serta efisiensi waktu antara sambungan kayu konvensional dan sambungan berstandar industri, khususnya produk Rothoblaas. Metode penelitian mencakup studi literatur, analisis dokumen teknis, observasi lapangan, serta pemodelan tiga dimensi menggunakan SketchUp untuk mensimulasikan proses pemasangan kedua jenis sambungan tersebut. Hasil analisis menunjukkan bahwa sambungan konvensional memiliki variabilitas geometri yang tinggi dan membutuhkan waktu instalasi yang lebih lama. Sebaliknya, sambungan berstandar menawarkan tingkat presisi yang lebih baik, kemudahan pemasangan, serta konsistensi performa karena telah melalui proses pengujian struktural yang ketat. Penelitian ini memberikan dasar teknis bagi pengembangan metode konstruksi kayu dan mendorong adopsi sistem sambungan berstandar untuk meningkatkan kualitas serta efisiensi konstruksi kayu di Indonesia.

References

  1. [1] R. Mirski, M. Kuliński, J. Kawalerczyk, J. Walkiewicz, and R. Czarnecki, 'The Effect of Storage Conditions on the Strength Characteristic of Glulam Beams,' Forests, vol. 14, no. 5, 2023, doi: 10.3390/f14050897.
  2. [2] R. H. Falk and F. Colling, 'Laminating Effects in Glued-Laminated Timber Beams,' J. Struct. Eng., vol. 121, no. 12, pp. 1857–1863, 1995, doi: 10.1061/(asce)0733-9445(1995)121:12(1857).
  3. [3] H. A. Al-Tameemi, H. A. A. Al-Katib, and H. H. Alkhudery, 'Experimental investigation on strengthening lap joints subjected to bending in glulam timber beams using CFRP sheets,' Open Eng., vol. 14, no. 1, 2024, doi: 10.1515/eng-2022-0494.
  4. [4] M. Kitek Kuzman, L. Oblak, and S. Vratuša, 'Glued Laminated Timber in Architecture Lamelirano lijepljeno drvo u arhitekturi,' Drv. Ind., vol. 61, no. 3, pp. 197–204, 2010.
  5. [5] Moody Russell C., R. Hernandez, and J. Y. Liu, 'Glued Structural Members,' Wood Handb. - Wood as an Eng. Mater., pp. 11-1-11.24, 2000.
  6. [6] H. H. Alkhudery, H. A. Al-Tameemi, and H. A. A. Al-Katib, 'Experimental and theoretical investigation of the structural behavior of reinforced glulam wooden members by NSM steel bars and shear reinforcement CFRP sheet,' Open Eng., vol. 13, no. 1, pp. 1–13, 2023, doi: 10.1515/eng-2022-0481.
  7. [7] A. Yahmi, M. Nouri, M. Tahlaiti, A. Khelidj, C. Raffin, and N. Place, 'Mind-Mapping Assessment of Reuse Potential of Glulam: An Experimental Study,' Buildings, vol. 13, no. 12, 2023, doi: 10.3390/buildings13122929.
  8. [8] L. Tupenaite, L. Kanapeckiene, J. Naimaviciene, A. Kaklauskas, and T. Gecys, 'Timber Construction as a Solution to Climate Change: A Systematic Literature Review,' Buildings, vol. 13, no. 4, 2023, doi: 10.3390/buildings13040976.
  9. [9] J. Cao, H. Xiong, and Y. Liu, 'Experimental study and analytical model of bolted connections under monotonic loading,' Constr. Build. Mater., vol. 270, p. 121380, 2021, doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121380.
  10. [10] I. R. Suyanto, 'Perilaku Cross-Laminated Timber (CLT) Sebagai Material Utama Bangunan Tingkat Menengah Tahan Gempa di Indonesia,' Rekayasa Sipil, vol. 14, no. 3, pp. 204–210, 2020, doi: 10.21776/ub.rekayasasipil.2020.014.03.6.
  11. [11] M. He, Y. Wang, Z. Li, L. Zhou, Y. Tong, and X. Sun, 'An Experimental and Analytical Study on the Bending Performance of CFRP-Reinforced Glulam Beams,' Front. Mater., vol. 8, pp. 1–14, 2022, doi: 10.3389/fmats.2021.802249.
  12. [12] Y. A. Pranata, B. Suryoatmono, R. Hassan, O. C. Pattipawaej, and Z. Ahmad, 'Structural Behavior of Beam-to-Column Glued Laminated Timber Connection Using Double Steel Plates,' Bioresour., vol. 20, no. 4, pp. 8551–8565, 2025, doi: 10.15376/biores.20.4.8551-8565.
  13. [13] M. Wieruszewski, 'Cross Laminated Timber ( CLT ) as an Alternative Form of Construction Wood,' vol. 68, no. 4, pp. 359–367, 2017, doi: 10.5552/drind.2017.1728.

Similar Articles

1-10 of 141

You may also start an advanced similarity search for this article.