Kohesi: Jurnal Sains dan Teknologi

Articles

Vol. 11 No. 2 (2026): Kohesi: Jurnal Sains dan Teknologi, ISSN 3025-1311

EVALUASI DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN FONDASI BORED PILE BERDASARKAN UJI SLT DAN SIMULASI SOFTWARE PLAXIS 3D (Studi Kasus: Pembangunan Gedung Monumen dan Museum Reog Ponorogo )

DOI:
https://doi.org/10.2238/f00fxr43
Submitted
July 21, 2026
Published
2026-07-21

Abstract

Gedung Monumen dan Museum Reog Ponorogo (MMRP) Tahap 1 merupakan bangunan monumental setinggi 126 meter yang menggunakan fondasi bored pile berdiameter 100 cm. Dalam proses pelaksanaan, terdapat ketidaksesuaian antara kedalaman fondasi rencana (27 m) dengan kondisi yang terpasang di lapangan (19 m), sehingga diperlukan evaluasi teknis guna memastikan fondasi eksisting tetap memenuhi standar keamanan yang berlaku. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi daya dukung dan penurunan fondasi bored pile eksisting melalui tiga pendekatan, yakni pengujian Static Load Test (SLT), simulasi numerik Plaxis 3D, dan metode analitik Luciano Decourt (1982), serta Vesic (1977) sebagai kontrol komparatif, dengan acuan SNI 8460:2017. Model Plaxis 3D dikembangkan melalui pendekatan back-analysis berbasis data SLT dan divalidasi pada beban puncak 200% beban kerja (800 ton). Deviasi penurunan antara simulasi dan pengujian aktual hanya 1,96% (Plaxis 3D: 1,50 mm; SLT: 1,53 mm), sehingga model dinyatakan valid. Kapasitas daya dukung ultimit (Qult) dari ketiga metode konvergen, yakni 1.050 ton (SLT–Davisson), 1.000 ton (Plaxis 3D), dan 1.013 ton (Luciano Decourt), dengan selisih 3,5–5,0%. Faktor keamanan (SF) tiang tunggal berkisar 3,75–3,93, seluruhnya melampaui batas minimum SF >= 2,5. Penurunan tiang tunggal pada beban kerja aktual sebesar 0,48 mm, sementara penurunan kelompok PC-3 sebesar 3,06 mm (Plaxis 3D) dan 36,47 mm (Vesic, 1977), keduanya di bawah batas izin SNI 8460:2017. Rasio utilisasi (UR) berkisar 25,3%–26,6% <= 40%. Dengan demikian, fondasi bored pile eksisting MMRP Tahap 1 dinyatakan aman dan memenuhi seluruh persyaratan keamanan dan layanan sesuai SNI 8460:2017.

References

  1. [1] R. Anggiawan, 'Analisis Daya Dukung Pondasi Bored Pile Berdasarkan Data Spt Dan Pda Test,' Kementeri. PUPR, 2022, doi: https://www.scribd.com/document/680301107/5-Analisis-Daya-Dukung-Pondasi-Bored-Pile-Berdasarkan-Data-Boring-Spt-Menggunakan-Metode-Mayerhof.
  2. [2] I. Oktavia, 'Analisis Kapasitas Dukung Pondasi Dengan Menggunakan Metode Meyerhoff , Luciano Decourt , and Reese & Wright,' Universitas Islam Indonesia, 2024. https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/51862/17511070.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  3. [3] N. P. Tahap, N. K. Lutfiyah, and K. H. Sutantiningrum, 'Analisis Pengendalian Mutu Pekerjaan Pondasi Tiang Pancang ( Studi Kasus Di Zona-a Proyek Ruko,' eSminar Nas. Tek. Sipil Politek. Negeri Jakarta, 2024.
  4. [4] M. V. Kaisar, R. Roesyanto, and S. Erwin Harahap, 'Analisis Daya Dukung Aksial Tiang Diameter 60 Cm Dengan Menggunakan Uji Beban Statik Aksial Dan Menggunakan Metode Elemen Hingga Pada Proyek Gedung Rawat Inap Tower-1 Rs Haji Medan,' J. Tek. Sipil Cendekia, vol. 6, no. 2, pp. 1218–1229, 2025, doi: 10.51988/jtsc.v6i2.303.
  5. [5] D. S. Pratiwi and G. W. Winoto, 'Jurnal Rivet ( Riset dan Invensi Teknologi ) Studi Daya Dukung dan Penurunan Tiang Bor Menggunakan Plaxis 3D Berdasarkan Data N-SPT,' vol. 05, no. 01, pp. 38–48, 2025, doi: https://doi.org/10.47233/rivet.v5i01.2071.
  6. [6] B. L. Mungkur, R. Roesyanto, S. E. Harahap, and I. J. Fischer, 'Analisis Daya Dukung Aksial Dan Penurunan Pondasi Bored Pile Dengan Menggunakan Uji Beban Statik Dan Menggunakan Metode Elemen Hingga Pada Pembangunan Bri-Medan,' Syntax Lit. ; J. Ilm. Indones., vol. 10, no. 7, pp. 8979–8996, 2025, doi: 10.36418/syntax-literate.v10i7.60755.
  7. [7] F. R. Sundari, R. C. G. Roesyanto, Hasibuan, and R. Surbakti, 'Analisis Daya Dukung Aksial Bored Pile O 80 Cm Dengan Menggunakan Uji Beban Statik Dan Menggunakan Metode Elemen Hingga Pada Proyek Menara Bri – Medan,' Dict. Geotech. Eng. Geotech., vol. 9, no. 1, pp. 148–148, 2024, doi: 10.1007/978-3-642-41714-6_22540.
  8. [8] A. Romadhoni, 'Analisa Daya Dukung Pondasi Bore Pile Pada Proyek Pembangunan Pasar Baru Mandailing Natal,' Universitas Muhammdiyah Sumatera Utara, 2022. http://repository.umsu.ac.id/bitstream/123456789/17739/1/TUGAS%20AKHIR%20ANDI%20ROMADHONI%201507210215.pdf
  9. [9] G. Tampubolon, R. Roesyanto, and G. C. R. Hasibuan, 'Analisis Daya Dukung & Penurunan Bored Pile 80cm di Proyek Kompleks Kantor-Apartemen dengan Metode Analitis & Elemen Hingga,' J. Syntax Admiration, vol. 5, no. 4, pp. 1249–1266, 2024, doi: 10.46799/jsa.v5i4.1102.
  10. [10] A. Gerry Habrianto, I. Aschuri, and D. Santi Pratiwi, 'Evaluasi Perbandingan Daya Dukung Pondasi Berdasarkan Analisis Numerik 3 Dimensi Dengan Hasil Uji PDA Test Pada Pembangunan Kantor PT. Daya Adicipta Mustika Bandung,' 2021. http://eprints.itenas.ac.id/id/eprint/1530
  11. [11] E. S. Fani, 'Analisa Dan Desain Pondasi Yang Efisien Untuk Pembangunan Gedung Bertingkat Menggunakan Borepile, Spun Pile Dan Squarepile,' Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, 2022. http://repository.umsu.ac.id/handle/123456789/19378
  12. [12] SNI 8460:2017, 'Persyaratan Perancangan Geoteknik,' Standar Nas. Indones., vol. 8460, pp. 1–323, 2017, https://sitaba.pu.go.id/publikasi/f0bd856e-e3a9-4c02-bd28-a28f90222340
  13. [13] H. C. Hardiyanto, ANALISIS & PERANCANGAN FONDASI Bagian II, 2nd ed. Yogyakarta: GADJAH MADA UNIVERSITY PRESS, 2010. https://www.scribd.com/document/563107287/Analisis-Perancangan-Fondasi-Dr-Ir-Hary-Christady-Hardiyatmo-m-eng-Dea
  14. [14] F. F. A. Rachman and A. Triarso, 'Simulasi Daya Dukung Tiang Pancang pada Tanah Lunak Menggunakan Software Plaxis 3D,' vol. 9, no. 5, 2025.

Similar Articles

31-40 of 166

You may also start an advanced similarity search for this article.