ANALISIS YURIDIS ALAT BUKTI DALAM SISTEM HUKUM PEMBUKTIAN DI INDONESIA

Authors

  • Zefanya Margareth Pangaribuan

    Universitas Bung Karno
    Author

  • Hudi Yusuf

    Universitas Bung Karno
    Author
DOI:
https://doi.org/10.2238/xjwhac38
Keywords:
Alat Bukti, Hukum Pembuktian, Hukum Acara Pidana, Bukti Elektronik, Kepastian Hukum
Abstract
Analisis Yuridis Alat Bukti dalam Sistem Hukum Pembuktian di Indonesia. Alat bukti merupakan unsur yang sangat penting dalam proses peradilan karena menjadi dasar bagi hakim dalam menemukan fakta hukum serta menjatuhkan putusan yang mencerminkan keadilan, kepastian hukum, dan perlindungan hukum. Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi turut memengaruhi sistem hukum pembuktian, khususnya melalui pengakuan terhadap bukti elektronik sebagai salah satu alat bukti yang memiliki kedudukan hukum. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kedudukan hukum, jenis-jenis, serta kekuatan pembuktian alat bukti dalam sistem hukum pembuktian di Indonesia. Penelitian menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan studi kepustakaan melalui penelaahan terhadap peraturan perundang-undangan, doktrin hukum, yurisprudensi, serta literatur yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem hukum pembuktian di Indonesia mengakui beberapa jenis alat bukti, yaitu keterangan saksi, keterangan ahli, surat atau bukti tertulis, barang bukti, dan bukti elektronik yang masing-masing memiliki karakteristik serta kekuatan pembuktian yang berbeda sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Oleh karena itu, penerapan hukum pembuktian yang tepat menjadi faktor penting dalam mewujudkan proses peradilan yang adil, memberikan kepastian hukum, serta menjamin perlindungan hukum bagi para pihak.
References

A, Cathy, and Miller. 'No Title 済無No Title No Title No Title' 2, no. 1 (2021): 167–86.

Alzasyah, Bachsin, Fathi Huga Ekoputro Hafiz, Ikram Arya Ranggana Haykal, Nixon Oktorifa Ramadhan Javier, Sultan Fadhillah Muhammad, and Siswajanthy Farahdinny. 'Kedudukan Dan Penilaian Hakim Terhadap Alat Bukti Elektronik Dalam Proses Pembuktian Perkara Perdata.' Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum 3, no. 3 (2025): 2364–70. https://doi.org/10.61104/alz.v3i3.1601.

Aries, Albert. Hukum Pembuktian: Teori, Asas, Dan Yurisprudensi (Dalam Perkara Pidana, Perdata, TUN, Dan Konstitusi). Rajawali Pers., 2022.

Hurtado, Carlos. 'No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関連指標に関する共分散構造分析 Title.' Industry and Higher Education 3, no. 1 (2021): 1689–99. http://journal.unilak.ac.id/index.php/JIEB/article/view/3845%0Ahttp://dspace.uc.ac.id/handle/123456789/1288.

Muksin, Muchlas Rastra Samara, and Nur Rochaeti. 'Pertimbangan Hakim Dalam Menggunakan Keterangan Ahli Kedokteran Forensik Sebagai Alat Bukti Tindak Pidana Pembunuhan.' Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia 2, no. 3 (2020): 343–58. https://doi.org/10.14710/jphi.v2i3.343-358.

Review, Law, Volume N O April, and Pembuktian Perkara Pidana. 'Gorontalo' 5, no. 1 (2022): 179–89.

Cover Image
Downloads
Published
2026-07-29
Issue
Vol. 16 No. 9 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
Section
Articles

How to Cite

ANALISIS YURIDIS ALAT BUKTI DALAM SISTEM HUKUM PEMBUKTIAN DI INDONESIA. (2026). Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan, 16(9). https://doi.org/10.2238/xjwhac38

Similar Articles

331-340 of 349

You may also start an advanced similarity search for this article.