SIAC sebagai Lembaga Arbitrase Internasional dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis: Analisis Kasus Astro Nusantara International BV vs PT Ayunda Prima Mitra
- Authors
-
-
Agnes Widya Klarisa
Universitas Pembangunan Nasional Veteran JakartaAuthor -
Dinda Azka Aulia
Universitas Pembangunan Nasional Veteran JakartaAuthor -
Atthiyah Naura Khalisah Harahap
Universitas Pembangunan Nasional Veteran JakartaAuthor -
Aura Aisyah Najma Pasha
Universitas Pembangunan Nasional Veteran JakartaAuthor -
Indira Maharani Azzahra
Universitas Pembangunan Nasional Veteran JakartaAuthor -
Dilla Nurul Humaira
Universitas Pembangunan Nasional Veteran JakartaAuthor
-
- Keywords:
- SIAC, Arbitrase Internasional, Penyelesaian Sengketa, Ketertiban Umum, Eksekusi Putusan Arbitrase
- Abstract
- Perkembangan perdagangan dan investasi internasional mendorong kebutuhan akan mekanisme penyelesaian sengketa yang efisien dan berkepastian hukum. Singapore International Arbitration Centre (SIAC) merupakan salah satu forum arbitrase internasional terkemuka yang banyak dipilih oleh pelaku bisnis, khususnya di kawasan Asia-Pasifik. Artikel ini bertujuan menganalisis peran SIAC sebagai lembaga arbitrase internasional dalam penyelesaian sengketa bisnis, dengan menggunakan kasus Astro Nusantara International BV v. PT Ayunda Prima Mitra sebagai studi kasus. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan kasus. Hasil analisis menunjukkan bahwa meskipun putusan SIAC bersifat final dan mengikat, pelaksanaannya di Indonesia menghadapi hambatan berupa penafsiran ketertiban umum (public policy) yang tidak seragam, sebagaimana tercermin dalam Putusan Mahkamah Agung No. 877 K/Pdt.Sus/2012 yang menolak eksekusi putusan SIAC. Kasus ini menjadi preseden penting dalam hukum arbitrase internasional terkait yurisdiksi tribunal, penggabungan pihak ketiga, serta hubungan antara pembatalan dan pelaksanaan putusan arbitrase.
- References
-
DAFTAR PUSTAKA
DASAR HUKUM
Singapore International Arbitration Centre. (2016). SIAC Rules (6th ed.).
Singapore International Arbitration Centre. (2022). SIAC annual report 2022.
Singapore International Arbitration Centre. (2025). SIAC Rules 2025.
ARTIKEL JURNAL
Abdurrasyid, P. (2002). Arbitrase dan alternatif penyelesaian sengketa: Suatu pengantar. PT Fikahati Aneska bekerja sama dengan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI).
Adolf, H. (2018). Arbitrase komersial internasional. PT RajaGrafindo Persada.
Adolf, H. (2020). Hukum penyelesaian sengketa internasional. Sinar Grafika.
Arsenius. (2009). Pengakuan dan pelaksanaan keputusan arbitrase asing menurut Keppres No. 34 Tahun 1981 tentang ratifikasi Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards 1958 di Negara Indonesia. Jurnal Varia Bina Civika, (75).
Astro Nusantara International BV and Others v. PT Ayunda Prima Mitra and Others, [2012] SGHC 212 (High Court of Singapore).
Astro Nusantara International B.V. v. PT Ayunda Prima Mitra, [2011] SGHC 117 (High Court of Singapore).
Badan Arbitrase Nasional Indonesia. (2022). Laporan tahunan 2019–2022.
Blackaby, N., Partasides, C., & Redfern, A. (2022). Redfern and Hunter on international arbitration. Oxford University Press.
Born, G. B. (2020). International commercial arbitration. Kluwer Law International.
Born, G. B. (2021). International commercial arbitration (3rd ed.). Kluwer Law International.
Chartered Institute of Arbitrators Singapore Branch. (n.d.). Astro Nusantara International BV and others v PT Ayunda Prima Mitra and others. BLAST, Issue 6.
Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. (1958).
Greenberg, S., Kee, C., & Weeramantry, J. R. (2011). International commercial arbitration: An Asia-Pacific perspective. Cambridge University Press.
Hikmah, M. (2008). Pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase asing. Indonesian Journal of International Law, 5(2), 319–343. https://doi.org/10.17304/ijil.vol5.2.172
Hikmah, M. (2012). Penolakan putusan arbitrase internasional dalam kasus Astro All Asia Network Plc. Jurnal Yudisial, 5(1), 74–90.
Hukumonline. (2021, June 14). Memahami proses arbitrase di Indonesia dan di SIAC serta praktik pelaksanaan putusannya.
Indonesia. (1981). Keputusan Presiden Nomor 34 Tahun 1981 tentang Pengesahan Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards.
Indonesia. (1990). Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 1990 tentang Tata Cara Pelaksanaan Putusan Arbitrase Asing.
Indonesia. (1999). Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.
Latief, A. M. I., Sumardi, J., & Sakharina, I. K. (2025). Putusan arbitrase tidak dapat dieksekusi: Analisis perbandingan hukum arbitrase Indonesia, New York Convention, UNCITRAL, dan SIAC. Jurnal Hukum Sasana, 12(1), 107–121. https://doi.org/10.31599/sasana.v12i1.4719
Meijer, G. J. (1996). Grounds for refusal of recognition and enforcement under the New York Convention. Netherlands International Law Review, 43, 367–390.
Paramartha, P. A. (2016). Penolakan eksekusi (Non Exequatur) putusan Singapore International Arbitration Centre (SIAC): Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 877 K/Pdt.Sus/2012 (Skripsi, Universitas Lampung).
Pebrian, D., Amanita, A., & Ardan, R. A. (2025). Perbandingan arbitrase SIAC dan BANI dalam penyelesaian sengketa bisnis berdasarkan Konvensi New York 1958. Rechtswetenschap: Jurnal Mahasiswa Hukum.
PT First Media Tbk (formerly known as PT Broadband Multimedia Tbk) v. Astro Nusantara International BV and Others, [2013] SGCA 57 (Court of Appeal of Singapore).
Schacherer, S. (2011). International investment law and sustainable development: Key cases from 2000–2010. International Institute for Sustainable Development.
Winarta, F. H. (2012). Hukum penyelesaian sengketa: Arbitrase nasional Indonesia dan internasional. Sinar Grafika.
- Cover Image
-
- Downloads
- Published
- 2026-07-01
- Section
- Articles
How to Cite
Most read articles by the same author(s)
- Dinda Azka Aulia, Chika Ardellia Khanza, Safa Aqila Ilzan, Aryuni Fajriah Sabrina, Chairunnisa Ardiyanti, PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PELAKU PEMBUNUHAN DENGAN GANGGUAN MENTAL: ANALISIS PUTUSAN NOMOR 62/Pid.B/2024/PN Adl , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 9 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
Similar Articles
- Lisanul Hal.A. Panggabean1*, Bintang Putra Cakti2, Daman Huri3, Fazar Ramadhan4, PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI DALAM TINDAK PIDANA LINGKUNGAN HIDUP , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 8 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Reven Saputra, BATAS PERTANGGUNGJAWABAN KURATOR ATAS IURAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PADA ASET YANG DIKELUARKAN DARI HARTA PAILIT: STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 134 K/PDT.SUS-PAILIT/2025 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 11 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Asmariah, ANALISIS YURIDIS PELAKSANAAN REHABILITASI MEDIS DAN SOSIAL BERDASARKAN UU KESEHATAN NO. 17/2023 DAN UU NARKOTIKA NO. 35/2009 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 9 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Mariyah Ulfah, Asnawi, Ayang Fristia Maulana, PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEKERJA PASCA PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA DI PT PENDEKAR BODOH CABANG BANDUNG (D'COST BANDUNG INDAH PLAZA-BIP) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NO 6 TAHUN 2023 TENTANG CIPTA KERJA (Analisis Putusan Nomor 12 K/Pdt.Sus-PHI/2024) , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 11 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Muthia Rahma Khairany, PRINSIP THE BEST INTEREST OF THE CHILD DALAM PENENTUAN HAK ASUH ANAK AKIBAT KELALAIAN NAFKAH DAN REMARRIAGE ORANG TUA (STUDI PUTUSAN PA PROBOLINGGO NOMOR 139/PDT.G/2025/PA.PROB) , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 11 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Lidya Saban, Syachra Avrillia Tuarita, Eycut Rayazti Najat Virgatari, Rekonstruksi Politik dan Norma terhadap Penipuan Digital Antara Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 dan Rezim Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 9 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Atikah Rajwa Khairiyah, Nisrina Fajrin Miftahul Dinda, Sava Alesya, Muthi’ah Lathifah, Daurada Beryl Soffina Widadi, Reva Asyifaa Fi Khadijah, Suryo Ediyono, TANGGUNG JAWAB NEGARA DALAM PENYELESAIAN PELANGGARAN HAM BERAT: TRAGEDI TRISAKTI 1998 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 9 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Nabila Cynta, Sariyah, Efriyanto, INTERPRETASI HUKUM ATAS MAKSIMAL BESARAN BUNGA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 89 K/PDT/2025) , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 9 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Amandha Asya Hidayat, Maria Sylvia Elisabeth Wangga, KUALIFIKASI TINDAK PIDANA KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG TIDAK MENGGANGGU AKTIVITAS , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 10 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
- Aliyah Istiqomah, UJI KEABSAHAN KLAUSULA BAKU PERJANJIAN ELEKTRONIK PAYLATER: PERLINDUNGAN HUKUM KONSUMEN ATAS INDIKASI PREDATORY LENDING , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 16 No. 12 (2026): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, ISSN: 3031-0369
You may also start an advanced similarity search for this article.