Vol. 25 No. 10 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

Hubungan Kepemimpinan Transformasional dengan Kinerja Anggota dalam Kepanitiaan Acara Mahasiswa: Studi pada Konteks Organisasi Tanpa Imbalan di Universitas Airlangga

Elza Wicahya Rini
Program Studi Manajemen Perkantoran Digital, Fakultas Vokasi, Universitas Airlangga
Taqia Mafaza Rameda Sakti
Program Studi Manajemen Perkantoran Digital, Fakultas Vokasi, Universitas Airlangga
Amaliyah
Program Studi Manajemen Perkantoran Digital, Fakultas Vokasi, Universitas Airlangga

Published 2026-09-27

Keywords

  • kepemimpinan transformasional,
  • kinerja kontekstual,
  • kepanitiaan mahasiswa,
  • pertukaran sosial,
  • organisasi tanpa imbalan formal

How to Cite

Hubungan Kepemimpinan Transformasional dengan Kinerja Anggota dalam Kepanitiaan Acara Mahasiswa: Studi pada Konteks Organisasi Tanpa Imbalan di Universitas Airlangga. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(10). https://journal.cib.institute/index.php/musytari/article/view/4546

Abstract

Kinerja anggota dalam kepanitiaan acara mahasiswa tidak merata, sementara ketua panitia tidak memegang gaji, promosi, maupun sanksi yang lazim dipakai menggerakkan kinerja di organisasi kerja. Penelitian ini bertujuan menguji hubungan antara kepemimpinan transformasional ketua panitia dengan kinerja anggota pada kepanitiaan acara mahasiswa di Universitas Airlangga. Pendekatan yang dipakai kuantitatif dengan desain survei korelasional yang bersifat cross-sectional. Data dikumpulkan melalui kuesioner daring dari 65 mahasiswa aktif yang pernah menjadi anggota, bukan ketua, panitia acara dalam 12 bulan terakhir. Kepemimpinan transformasional diukur dengan enam butir Global Transformational Leadership Scale, sedangkan kinerja diukur dengan delapan butir kinerja kontekstual dari Individual Work Performance Questionnaire, keduanya berskala Likert lima poin. Analisis dilakukan dengan korelasi Pearson satu arah dan regresi linear sederhana. Hasilnya menunjukkan hubungan positif yang signifikan antara kepemimpinan transformasional ketua panitia dan kinerja kontekstual anggota (r = 0,345; p = 0,003; n = 64), dengan persamaan regresi Y = 19,852 + 0,413X dan R kuadrat sebesar 0,119. Analisis kepekaan menunjukkan kekuatan hubungan tersebut bergantung pada sebagian kecil responden. Kepemimpinan transformasional dengan demikian tetap berkaitan dengan kesediaan anggota berbuat melebihi tugas formalnya, bahkan ketika imbalan formal ditiadakan, meskipun temuan ini masih perlu diuji ulang pada sampel yang lebih besar.

References

  1. Agag, G., Abdelmoety, Z. H., Aboul-Dahab, S., Daher, M., Sharkasi, N., Taha, E., Yousaf, A., & Abdelwahab, M. (2025). A cross-cultural meta-analysis of transformational leadership-performance outcomes relationship. International Studies of Management & Organization, 1-41. https://doi.org/10.1080/00208825.2025.2566556
  2. Bao, Y., Zhang, Z., & Yang, C. (2025). A meta-analytic review of transformational leadership research in public administration. The American Review of Public Administration, 55(2), 154-174. https://doi.org/10.1177/02750740241290810
  3. Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006). Transformational leadership (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
  4. Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. Wiley.
  5. Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Eds.), Personnel selection in organizations (pp. 71-98). Jossey-Bass.
  6. Burns, J. M. (1978). Leadership. Harper & Row.
  7. Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology (2nd ed., Vol. 1, pp. 687-732). Consulting Psychologists Press.
  8. Carless, S. A., Wearing, A. J., & Mann, L. (2000). A short measure of transformational leadership. Journal of Business and Psychology, 14(3), 389-405.
  9. Jiatong, W., Wang, Z., Alam, M., Murad, M., Gul, F., & Gill, S. A. (2022). The impact of transformational leadership on affective organizational commitment and job performance: The mediating role of employee engagement. Frontiers in Psychology, 13, 831060. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.831060
  10. Koopmans, L. (2015). Individual Work Performance Questionnaire (IWPQ) instruction manual. Body@Work, TNO Innovation for Life - VU University Medical Center.
  11. Koopmans, L., Bernaards, C. M., Hildebrandt, V. H., Schaufeli, W. B., de Vet, H. C. W., & van der Beek, A. J. (2011). Conceptual frameworks of individual work performance: A systematic review. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 53(8), 856-866. https://doi.org/10.1097/JOM.0b013e318226a763
  12. Mahardika, I. M. S., Blegur, J., Berliana, B., Anaktototy, J., Boleng, L. M., & Arhesa, S. (2024). Global transformational leadership scale: Cross-cultural adaptation of Indonesian sports science student context. International Journal of Evaluation and Research in Education, 13(5), 3068-3080. https://doi.org/10.11591/ijere.v13i5.29122
  13. Muthohar, A. R., & Achmad, N. (2024). Pengaruh gaya kepemimpinan transformasional dan lingkungan organisasi terhadap kinerja pengurus organisasi mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMS dengan motivasi sebagai variabel mediasi. SEIKO: Journal of Management & Business, 7(2), 88-107. https://doi.org/10.37531/sejaman.v7i2.6498
  14. Ngah, N. S., Abdullah, N. L., & Mohd Suki, N. (2022). Servant leadership, volunteer retention, and organizational citizenship behavior in nonprofit organizations: Examining the mediating role of job satisfaction. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 51(5), 1031-1053. https://doi.org/10.1177/08997640211057409
  15. Northouse, P. G. (2021). Leadership: Theory and practice (9th ed.). SAGE.
  16. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2017). Self-determination theory: Basic psychological needs in motivation, development, and wellness. Guilford Press. https://doi.org/10.1521/978.14625/28806
  17. Tsai, A. C. Y., Newstead, T., Lewis, G., & Chuah, S.-H. (2025). Leading volunteers effectively: Development and preliminary validation of the Volunteer Leader Behavior Scale. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 54(2), 350-377. https://doi.org/10.1177/08997640241254081
  18. Wang, G., Oh, I.-S., Courtright, S. H., & Colbert, A. E. (2011). Transformational leadership and performance across criteria and levels: A meta-analytic review of 25 years of research. Group & Organization Management, 36(2), 223-270. https://doi.org/10.1177/1059601111401017
  19. Widyastuti, T., & Hidayat, R. (2018). Adaptation of Individual Work Performance Questionnaire (IWPQ) into Bahasa Indonesia. International Journal of Research Studies in Psychology, 7(2). https://doi.org/10.5861/ijrsp.2018.3020
  20. Widyastuti, T., Ramdani, Z., Alim, S., & Harlianty, R. A. (2024). The Indonesian version of Individual Work Performance Questionnaire (IWPQ): Structure factor and criterion validity. Psychological Research and Intervention, 7(1), 1-16. https://doi.org/10.21831/pri.v7i1.76457