Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi

Vol. 25 No. 7 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

OPTIMALISASI RENCANA ANGGARAN BIAYA PELAT LANTAI: KONVENSIONAL VS. PRECAST DALAM PROYEK APARTEMEN ALESSANDRO VITTORIO SURABAYA

PDF
  • Alifia Kartika Putri
Alifia Kartika Putri
Universitas Negeri Surabaya
DOI: https://doi.org/10.2238/jnm0mq83

Published 2026-06-27

Keywords

  • Analisis Harga Satuan Pekerjaan,
  • Half Slab,
  • Pelat Lantai,
  • Precast,
  • Rencana Anggaran Biaya

How to Cite

OPTIMALISASI RENCANA ANGGARAN BIAYA PELAT LANTAI: KONVENSIONAL VS. PRECAST DALAM PROYEK APARTEMEN ALESSANDRO VITTORIO SURABAYA. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(7). https://doi.org/10.2238/jnm0mq83

Abstract

Pertumbuhan pembangunan gedung bertingkat di Indonesia mendorong kebutuhan akan metode pelaksanaan struktur pelat lantai yang lebih efisien dari segi biaya. Penelitian ini bertujuan menganalisis perbandingan biaya pelaksanaan pekerjaan pelat lantai antara metode konvensional dan metode precast half slab pada proyek Apartemen Alessandro Vittorio Surabaya yang memiliki 27 lantai. Pendekatan kuantitatif dengan desain studi kasus diterapkan, menggunakan data primer berupa shop drawing dan data RAB proyek, serta data sekunder mengacu pada SNI 7394:2008 dan SNI 7832:2012. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa total biaya metode konvensional mencapai Rp10.368.792.199, sedangkan metode precast half slab menghasilkan total biaya sebesar Rp9.930.252.057, dengan selisih sebesar Rp438.540.142 atau efisiensi 4,23%. Efisiensi tersebut terutama bersumber dari perbedaan komponen bekisting dan pembesian yang lebih ekonomis pada sistem precast. Disimpulkan bahwa metode precast half slab merupakan pilihan yang lebih optimal secara finansial dan direkomendasikan untuk proyek bangunan bertingkat dengan tipologi pelat yang berulang.
PDF

References

  1. Dewi, I. A., & Sukobar. (2022). Perhitungan Waktu dan Biaya Pelaksanaan Proyek Pembangunan Apartemen Solo Urbana Residence Tower D dengan Metode Half Slab. Jurnal Teknik Its, 11(2), 1434–1434. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6_202921
  2. Fertilia, N. C., & Sukmana, M. F. D. (2021). Comparison Analysis of Conventional Method Floor Slabs With Half Slab Method Against Cost and Time of XYZ Project. Journal of World Conference, 3(2), 234–240. Retrieved from http://proceedings.worldconference.id.
  3. Juansyah, Y., Oktarina, D., & Zulfiqar, M. (2017). Analisis Perbandingan Rencana Anggaran Biaya Bangunan Menggunakan Metode Sni Dan Bow (Studi Kasus : Rencana Anggaran Biaya Bangunan Gedung Kwarda Pramuka Lampung ). Jurnal Rekayasa Teknologi Dan Sains, 1(1), 5. Retrieved from https://doi.org/10.33024/jrets.v1i1.979
  4. Maulana, F., Syaiful, A., Arifin, R., Yandra, M., Prima, F. K., & Padang, U. N. (2026). Analisis Perbandingan Waktu Dan Biaya Pekerjaan Pelat Lantai Menggunakan Metode Konvensional Dan Precast Half Slab Pada Rumah Sakit X. Jurnal Pendidikan Dan Sains, 6(3), 1082–1097. Retrieved from https://doi.org/10.58578/masaliq.v6i3.9677
  5. Meilia, D. A., & Wulandari, T. E. (2023). Analisis Rencana Anggaran Biaya Pelat Lantai Dengan Metode Precast Pada Gedung Pasar Buah Supermarket Medan. Jurnal Ilmiah Teknik Sipil Dan Arsitektur (JITAS), 2(1), 23–31. https://doi.org/10.31289/jitas.v2i1.1946
  6. Nauly, A., Rambe, M. R., & Patriotika, F. (2022). Analisa Perbandingan Biaya Dan Waktu Pelaksanaan Pelat Lantai Konvensional Dengan Pelat Lantai Pracetak Pada Gedung Berlantai Tiga. Statika, 5(2), 55–62.
  7. Rafik, A., Cahyani, R. F., Salman, M., & Ihsani, A. H. (2025). Perbandingan Rab Pelat Lantai Konvensional Mutu K-225 Dengan Lantai Panel Aac. Jurnal Gradasi Teknik Sipil, 9(1), 8–16. https://doi.org/10.31961/gradasi.v9i1.2541
  8. Rendi, R., Ishak, I., & Kurniawan, D. (2021). Perencanaan Struktur Atas Gedung Fakltas Hukum Universitas Muhammdiyah Sumatera Barat. Ensiklopedia Research and Community Service Review, 1(1), 121–129. Retrieved from https://jurnal.ensiklopediaku.org/ojs-2.4.8-3/
  9. Risdiyanti, A., & Siswoyo, S. (2018). Analisa perbandingan biaya dan waktu antara metode konvensional dan pracetak (Studi kasus: Underpass Bundaran Satelit Mayjend Sungkono Surabaya). Axial: Jurnal Rekayasa Dan Manajemen Konstruksi, 6(2), 69–78.
  10. Riyadi, I., Handayani, E., & Dony, W. (2022). Analisa Perbandingan Sistem Pelat Konvensional dengan Sistem Precast Half Slab dalam Segi Waktu dan Biaya. Jurnal Civronlit Unbari, 7(2), 63. https://doi.org/10.33087/civronlit.v7i2.100
  11. Romadhoni, M., & Sahid, M. N. (2023). Efektivitas Metode Pekerjaan Pelat Lantai Bondek, Half Precast dan Konvensional Gedung Asrama Putra Al-Azhar. Jurnal Manajemen Teknologi & Teknik Sipil, 6(2), 99–111. https://doi.org/10.30737/jurmateks.v6i2.4949
  12. Romi, M., Sitompul, I. R., & Iriana, R. T. K. (2016). Perbandingan Sistem Struktur Dan Biaya Pelat Lantai Metode Precast Half Slab Dan Metode Konvensional. Jom FTEKNIK, 2(2), 15. Retrieved from https://www.neliti.com/publications/202720/perbandingan-sistem-struktur-dan-biaya-pelat-lantai-metode-precast-half-slab-dan
  13. Saragi, T. E., & Zalukhu, N. K. (2022). Analisa Perbandingan Pelaksanaan Struktur Pelat Lantai Metode Konvensional, Boundeck dan Precast Full Slab Ditinjau Dari Segi Waktu dan Biaya Pada Proyek Pembangunan Geding GBKP Tanah Merah Binjai. Jurnal Teknik Sipil, 1(2), 38–52.
  14. Senduk, N., Willar, D., Taju, D., & Amiman, S. (2022). Perbandingan Biaya Pelaksanaan Pekerjaan Beton Pracetak dan Konvensional pada Proyek Rumah Susun. Jurnal Teknik Sipil Terapan, 4, 58. https://doi.org/10.47600/jtst.v4i2.421
  15. Suaiba, U., Sarasanty, D., & Asrining Puri, W. (2019). Analisa Perbandingan Sistem Half Slab Dan Plat Konvensional Ditinjau Dari Segi Waktu Dan Biaya Pada Proyek Apartemen Gunawangsa Tidar Surabaya. Jurnal Teknik Sipil Universitas Islam Majapahit, 1(1), 1–9.
  16. Wijaksono, O., Tistigindi, J., & Bagio, T. H. (2018). Analisis perbandingan efesiensi waktu dan biaya antara metode konvensional slab, precast half slab dan precast full slab pada proyek bangunan hotel bertingkat di Surabaya. Seminar Nasional Sains Dan Teknologi 2018, 17, 1–9.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.