REIFIKASI BURUH SEBAGAI OBJEK PENINDASAN DALAM AKSI MAY DAY 2026: KAJIAN NEOMARXISME GEORG LUKACS

Authors

  • Adinda Salsabila Universitas Muhammadiyah Prof. Dr. Hamka Author
  • Tarisa Farah Azizah Universitas Muhammadiyah Prof. Dr. Hamka Author
  • Rifma Ghulam Dzaljad Universitas Muhammadiyah Prof. Dr. Hamka Author

DOI:

https://doi.org/10.2238/kebs6487

Keywords:

May Day 2026, kesadaran kelas, Neo-Marxisme, Georg Lukács, reifikasi, gerakan Buruh, class consciousness, Neo-Marxism, reification, movement, workers

Abstract

Penelitian ini mengkaji kesadaran kelas buruh dalam aksi May Day 2026 di Indonesia melalui perspektif Neo-Marxisme Georg Lukács. Aksi May Day 2026 menunjukkan perkembangan gerakan buruh yang tidak hanya menuntut kepentingan ekonomi, tetapi juga mengkritik ketimpangan sosial, eksploitasi tenaga kerja, serta kebijakan negara yang dinilai berpihak pada pemilik modal. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode Analisis Wacana Kritis (AWK) melalui data berupa berita media daring, slogan aksi, poster demonstrasi, dan pernyataan organisasi buruh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa aksi tersebut merepresentasikan meningkatnya kesadaran kolektif buruh terhadap posisi mereka dalam struktur kapitalisme modern. Hal ini tercermin melalui slogan, simbol perlawanan, dan media komunikasi yang membangun solidaritas antarpekerja. Dalam perspektif Georg Lukács, kesadaran tersebut menunjukkan pemahaman buruh bahwa persoalan outsourcing, upah rendah, ancaman PHK, dan lemahnya perlindungan sosial merupakan bagian dari sistem kapitalisme yang eksploitatif. Penelitian ini juga menemukan masih berlangsungnya praktik reifikasi yang menempatkan buruh sebagai alat produksi berdasarkan nilai produktivitas dan keuntungan ekonomi. Namun, aksi May Day 2026 menjadi bentuk perlawanan kolektif melalui solidaritas sosial dan perjuangan politik dalam menuntut keadilan, kesejahteraan, serta pengakuan buruh sebagai subjek sosial. This study examines the class consciousness of workers in the 2026 May Day movement in Indonesia through the perspective of Georg Lukács’ Neo-Marxism. The 2026 May Day movement demonstrates that labor activism has evolved beyond economic demands to address social inequality, labor exploitation, and state policies perceived as favoring capital owners. This research employs a qualitative approach using Critical Discourse Analysis (CDA), with data collected from online news articles, protest slogans, demonstration posters, and statements from labor organizations. The findings reveal that the movement reflects the growing collective awareness of workers regarding their position within the structure of modern capitalism. This is reflected in the use of slogans, symbols of resistance, and communication media that foster solidarity among workers. From Georg Lukács’ perspective, this awareness indicates workers’ understanding that issues such as outsourcing, low wages, the threat of layoffs, and inadequate social protection are part of an exploitative capitalist system. The study also finds that reification continues to exist in modern labor relations, where workers are treated merely as instruments of production measured by productivity and economic profit. However, the 2026 May Day movement represents a form of collective resistance through social solidarity and political struggle in advocating for justice, welfare, and the recognition of workers as social subjects.

References

Audriana, S. (2018). Representasi Realitas Sosial dalam Novel Tan Karya Hendri Teja: Perspektif Realisme Sosialis Georg Lukacs Septian Audriana. Bapala, 5(1), 1–10.

F Kurniawan, Zuhdan, M., hendrawan, datu, & Indahningrum, R. Putri. (2020). No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関連指標に関する共分散構造分析Title. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 2507(1), 1–9. https://media.neliti.com/media/publications/232226-alienasi-pekerja-pada-masyarakat-

Kapital-5ea7b7db.pdf

Haddad, B. M. (2023). Social constructionism. In Dictionary of Ecological Economics: Terms for the New Millennium. https://doi.org/10.4337/9781788974912.S.25

Handbook of Sociological Theory. (2001). In Handbook of Sociological Theory. https://doi.org/10.1007/0-387-36274-6

Mosco, V. (2009). Political Economy Commybication.

Rifka Alkhilyatul Ma’rifat, I Made Suraharta, I. I. J. (2024). No Title 済無No Title No Title No Title. 2, 306–312.

Ritzer, G. (2012). Ecological Theory. In Encyclopedia of Social Theory. https://doi.org/10.4135/9781412952552.n87

Syas, M. (2014). George Lukács dan Teori Kritis dalam Perkembangan Ilmu Komunikasi (1885– 1971). AL MUNIR: Jurnal Dakwah Dan Komunikasi, 5(9), 5–27.

DJKN Kementerian Keuangan. (2026). May Day: Menilik Sejarah, Menilai Kelayakan Upah, dan Memahami Isu Strategis Buruh. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara. https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kanwil-papuamaluku/baca-artikel/18358/May-Day-Menilik-Sejarah-Menilai-Kelayakan-Upah-dan-Memahami-Isu-Strategis-Buruh.html

Downloads

Published

2026-07-01