Vol. 25 No. 11 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

PENGARUH FEAR OF MISSING OUT (FOMO) DAN INTENSITAS MEDIA SOSIAL TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN IMPULSIF GENERASI Z DI JAKARTA BARAT

Nadya Hendriana Lukman
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Manajemen, Universitas Bina Sarana Informatika
Nurajijah
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Manajemen, Universitas Bina Sarana Informatika

Published 2026-10-02

Keywords

  • Fear Of Missing Out (FOMO),
  • Intensitas Media Sosial,
  • Keputusan Pembelian Impulsif

How to Cite

PENGARUH FEAR OF MISSING OUT (FOMO) DAN INTENSITAS MEDIA SOSIAL TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN IMPULSIF GENERASI Z DI JAKARTA BARAT. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(11). https://journal.cib.institute/index.php/musytari/article/view/4743

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Fear of Missing Out (FOMO) dan intensitas media sosial terhadap keputusan pembelian impulsif pada Generasi Z di Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan Statistik. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dengan jumlah sampel sebanyak 100 responden yang merupakan Generasi Z berusia 21–23 tahun. Data dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner dan dianalisis menggunakan Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versi 26 melalui uji validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik, analisis regresi linear berganda, uji t, uji F, dan uji koefisien determinasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Fear of Missing Out (FOMO) berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian impulsif dengan nilai t hitung sebesar 20,045 dan nilai signifikansi 0,000. Intensitas media sosial juga berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian impulsif dengan nilai t hitung sebesar 4,040 dan nilai signifikansi 0,000. Secara simultan, Fear of Missing Out (FOMO) dan intensitas media sosial berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian impulsif dengan nilai F hitung sebesar 574,590 dan signifikansi 0,000. Nilai koefisien determinasi (R²) sebesar 0,922 menunjukkan bahwa 92,2% variasi keputusan pembelian impulsif dapat dijelaskan oleh Fear of Missing Out (FOMO) dan intensitas media sosial, sedangkan sisanya sebesar 7,8% dipengaruhi oleh faktor lain di luar penelitian.

References

  1. Adistia, E., Ardana, Y., & Zumaroh, Z. (2025). Pengaruh Media Sosial Dan Diskon Terhadap Perilaku Pembelian Impulsif Generasi Z Di Industri Fashion Pada Mahasiswa Di Kota Metro. Jurnal Ekuilnomi, 7(2), 421–430. https://doi.org/10.36985/2av75w78
  2. Apolo, M., & Kurniawati, M. (2023). Pengaruh Fear Of Missing Out (Fomo) terhadap Perilaku Konsumtif Penggemar Kpop Remaja Akhir pada Produk Merchandise Kpop. Innovative: Journal Of Social Science Research, 3(6), 3847–3858. https://j-innovative.org/index.php/Innovative/article/view/6424
  3. Azmi, N. (2023). Pengaruh Price Discount Dan Bonus Pack Terhadap Perilaku Impulse Buying. JUMBIWIRA: Jurnal Manajemen Bisnis Kewirausahaan, 2(1), 30–36.
  4. Cendrawan, J., & R. P. Ajisuksmo, C. (2020). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Keinginan Mahasiswa dalam Menggunakan Media Sosial. Jurnal ILMU KOMUNIKASI, 17(2), 203–216. https://doi.org/10.24002/jik.v17i2.1793
  5. Creswell. (2023). Pendekatan Metode Kualitatif, Kuantitatif, dan Campuran.
  6. Darma, B. (2021). Statistika Penelitian Menggunakan SPSS.
  7. Dian Kusuma Wardani. (2020). Pengujian Hipotesis (Deskriptif, Komparatif dan Asosiatif).
  8. Fabian Chandra. (2021). Social Media Marketing, Strategi Memaksimalkan Media Sosial. In Diva Press. https://doi.org/10.69645/cinz1775
  9. Fatih, F. Al, Lubis, N. P., Hsb, K. N., Guru, P., Ibtidaiyah, M., & Mandailing, S. (2026). Konsep Homogenitas dan Normalitas dalam Statistik serta Teknik Pengujiannya. 1(3), 805–817.
  10. Firdausya, F. A., & Indawati, R. (2023). Perbandingan Uji Glejser Dan Uji Park Dalam Mendeteksi Heteroskedastisitas Pada Angka Kematian Ibu Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2020. Jurnal Ners, 7(1), 793–796. https://doi.org/10.31004/jn.v7i1.14069
  11. Forester, B. J., Khater, A. I. A., Afgani, M. W., & Isnaini, M. (2024). Penelitian Kuantitatif: Uji Reliabilitas. Edu Society: Jurnal Pendidikan, Ilmu Sosial Dan Pengabdian Kepada Masyarakat, 4(3), 1812–1820. https://doi.org/10.56832/edu.v4i3.577
  12. Fuadiyah, J., Valentino, R. A., & Samosir, F. T. (2023). DAMPAK SINDROM FEAR OF MISSING OUT (FoMO) TERHADAP POLA PENCARIAN INFORMASI MAHASISWA DALAM PERSPEKTIF KRIKELAS. JIPI (Jurnal Ilmu Perpustakaan Dan Informasi), 8(2), 385.
  13. Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 26.
  14. Hasibuan, P., Azmi, R., Arjuna, D. B., & Rahayu, S. U. (2023). Analisis Pengukuran Temperatur Udara Dengan Metode Observasi Analysis of Air Temperature Measurements Using the Observational Method. ABDIMAS: Jurnal Garuda Pengabdian Kepada Masyarakat, 1(1), 8–15. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
  15. Hutagaol, K. (2025). Kajian Tentang Uji Asumsi Klasik Berbantuan Spss. Jurnal Padegogik, 8(2), 15–28.
  16. Indrawati, R., & Nuswanto, E. (2021). INTENSITAS PENGGUNAAN MEDIA SOSIAL INSTAGRAM SERTA PENGARUHNYA TERHADAP SUBJECTIVE WELL-BEING SISWA. Elsevier, 8(2).
  17. Irfan Ardiansyah, A. M. (2021). Optimalisasi Instagram Sebagai Media Marketing. CV. Cnedekia Press, 120.
  18. Islami, Z. M. N. (2020). Pengaruh Fear of Missing Out, Kontrol Diri, narsisme, dan strategi koping terhadap adiksi media sosial pada mahasiswa di Jabodetabek. Jurnal Pendidikan, 3(2), 15–32.
  19. Karina, P. (2023). Pengaruh Intensitas Penggunaan Media Sosial Terhadap Perilaku Kenakalan Pada Remaja. Of Social Science Research, 3, 6535–6548.
  20. Kharisma Adzan Muhammad. (2024). Fenomena Perilaku Fear of Missing Out (Fomo) Dalam Penggunaaan Media Sosial Berlebih Pada Mahasiswa Universitas Trunojoyo. Jurnal Media Akademik (JMA), 2(1). https://doi.org/10.62281/v2i1.138
  21. Mentari Septynaputri Widodo. (2024). PENGARUH FOMO DAN SALES PROMOTION TERHADAP IMPULSE BUYING, DENGAN GENDER SEBAGAI VARIABEL MODERASI. Jurnal Bisnis Terapan, 8(1), 36–44. https://doi.org/10.24123/jbt.v8i1.6395