Vol. 25 No. 8 (2026): Musytari: Neraca Manajemen, Akuntansi, dan Ekonomi, ISSN 3025-9495
Articles

EVALUASI ANALYTICAL REVIEW PROCEDURES DALAM PENILAIAN RISIKO AUDIT PADA PT UNILEVER INDONESIA TBK TAHUN 2024 DI TENGAH RESTRUKTURISASI PRODUK DAN PENURUNAN MARGIN

Laksita Sekar Andini
Universitas Tarumanagara
Widyasari Widyasari
Universitas Tarumanagara

Published 2026-07-05

Keywords

  • Prosedur Analitis,
  • Penilaian Risiko Audit,
  • Restrukturisasi Produk,
  • Penurunan Margin,
  • FMCG

How to Cite

EVALUASI ANALYTICAL REVIEW PROCEDURES DALAM PENILAIAN RISIKO AUDIT PADA PT UNILEVER INDONESIA TBK TAHUN 2024 DI TENGAH RESTRUKTURISASI PRODUK DAN PENURUNAN MARGIN. (2026). Musytari : Jurnal Manajemen, Akuntansi, Dan Ekonomi, 25(8). https://doi.org/10.2238/4ba8cd14

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi efektivitas penerapan Analytical Review Procedures (ARP) atau prosedur analitis dalam mengidentifikasi risiko salah saji material pada laporan keuangan PT Unilever Indonesia Tbk untuk tahun buku 2024. Pada tahun tersebut, perusahaan menghadapi tantangan operasional berupa restrukturisasi portofolio produk serta tekanan penurunan margin yang berkelanjutan. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan pendekatan studi kasus tunggal pada data laporan keuangan tahunan periode 2021–2024 (n=4). Evaluasi analitis dilakukan menggunakan teknik analisis tren horizontal dan analisis rasio profitabilitas berdasarkan kerangka kerja ISA 520 dan ISA 315. Hasil prosedur analitis horizontal mengungkapkan adanya kontraksi pendapatan penjualan sebesar –8,99%, kejatuhan laba bruto sebesar –12,89%, serta penurunan pos ekuitas neto yang sangat ekstrem mencapai –36,44% secara tahunan (Year-on-Year) pada akhir tahun buku 2024. Temuan ini memberikan sinyal peringatan awal (red flags) mengenai tingginya tingkat Inherent Risk (Risiko Bawaan) pada akun penjualan dan penilaian persediaan, serta peningkatan Control Risk (Risiko Pengendalian) akibat tekanan performa finansial. Penelitian ini menyimpulkan bahwa meskipun ARP sangat efektif sebagai instrumen diagnostik awal pada tahap perencanaan audit, prosedur ini tidak dapat berdiri sendiri untuk mereduksi Detection Risk (Risiko Deteksi), sehingga memerlukan perluasan pengujian substantif detail oleh auditor.

References

  1. • Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2017). Auditing and assurance services: An integrated approach (16th ed.). Pearson.
  2. • BloombergTechnoz. (2025). Penyebab laba UNVR anjlok 30% jadi Rp 3 T sepanjang 2024. https://www.bloombergtechnoz.com
  3. • IAASB. (n.d.-a). International Standard on Auditing (ISA) 520: Analytical procedures. International Auditing and Assurance Standards Board. https://www.iaasb.org
  4. • IAASB. (n.d.-b). International Standard on Auditing (ISA) 315: Identifying and assessing the risks of material misstatement. International Auditing and Assurance Standards Board. https://www.iaasb.org
  5. • Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics.
  6. • Messier, W. F., Glover, S. M., & Prawitt, D. F. (2017). Auditing & assurance services: A systematic approach. McGraw-Hill.
  7. • PT Unilever Indonesia Tbk. (2024). Laporan tahunan 2023. https://www.unilever.co.id
  8. • PT Unilever Indonesia Tbk. (2025). Laporan tahunan 2024. https://www.unilever.co.id
  9. • Setiadi, H. (2019). Pemeriksaan akuntansi (teori dan praktik). Salemba Empat.
  10. • Simanjuntak, R. (2020). Studi literatur audit menggunakan International Auditing and Assurance Standards (ISA). ResearchGate.
  11. • Singleton, T. (2010). Analytical procedures in audit practice: A comprehensive guide. The CPA Journal.
  12. • Tempo.co. (2024, July). Unilever Indonesia catat laba bersih Rp 2,5 triliun di paruh pertama 2024. https://www.tempo.co